Клиничка и статистичка значајност

Почитувани студенти, драги колешки и колеги,

Би сакал да споделам одредени разлики меѓу статистичка и клиничка значајност.

Статистичка значајност

Дефиниција: Резултатот е статистички значаен ако веројатноста (p-вредност) дека се добил по случајност е помала од претходно одредено ниво (обично p < 0.05).

Фокус: Само покажува дека ефектот или разликата најверојатно не е последица на случајна грешка.

Пример: Ако нов лек ја намалува болката за во просек 0.5 поени на скала од 0–10 со p = 0.01 → тоа е статистички значајно, но ефектот е многу мал и веројатно клинички небитен.

Клиничка значајност

Дефиниција: Клинички значаен резултат е оној што има вистинска, практична корист за пациентите или здравствениот систем.

Фокус: Се мери според тоа дали промената е доволно голема за да се почувствува во реалниот живот или да влијае на терапијата и здравјето.

Пример: Ако лек ја намалува болката за 2 или повеќе поени на скала од 0–10, тоа е клинички значајно, дури и ако p = 0.06 (значи статистички „не е значајно“ според класичните граници).

Клучни разлики:

Статистичка значајност = веројатност (дали ефектот е реален или случаен).

Клиничка значајност = големина и важност (дали ефектот е доволно голем за да има смисла во пракса).

Можат да се појават следните ситуации:

Статистички да биде значајно, но клинички неважно (многу мал ефект).

Клинички важно, но статистички незначајно (поради мал примерок или варијабилност).